AV ที่คุณใช้อยู่จับไวรัสได้แม่นยำแค่ไหน?

Dennis Technology Labs บริษัทผู้เชียวชาญระบบรักษาความปลอดภัยได้จัดทำรายงานผลการวิเคราะห์ความ แม่นยำในการตรวจจับไวรัส และมัลแวร์ต่างๆ ของเหล่าบรรดาซอฟต์แวร์แอนตี้ไวรัสชั้นนำ ซึ่งข้อสรุปในรายงานที่น่าสนใจก็คือ แอนตี้ไวรัสเวอร์ชันแจกฟรีบางตัวสามารถเอาชนะผลิตภัณฑ์ที่วางจำหน่ายในท้อง ตลาดอีกต่างหาก

ในขณะเดียวกัน ผลการทดสอบยังเผยให้เห็นว่า ผลิตภัณฑ์ที่เรารู้จักกันดีบางตัวกลับมีระบบป้องกันไวรัส และมัลแวร์ที่ใช้ในการทดสอบได้ค่อนข้างต่ำจนไม่น่าเชื่อ ซึ่งทาง Dennis Technology Labs ใช้ภัยคุกคามที่พบในอินเทอร์เน็ตจริงๆ ในการทดสอบประสิทธิภาพในการป้องกันของซอฟต์แวร์แอนตี้ไวรัสจากบริษัทชั้นนำ ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น Avast!, AVG, Avira, BitDefender, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Symantec, Panda และ Trend Micro

เป็นไปตามคาด Norton Internet Security 2010 ของ Symantec เข้าวินเป็นอันดับหนึ่งตามติด้วยซอฟต์แวร์จาก Trend Micro และ Kaspersky อย่างไรก็ตาม ผลการทดสอบที่น่าแปลกใจทีสุดก็คือ McAfee Internet Security 2009 และ Panda Internet Security 2010 กลับเป็นสองอันดับรั้งท้าย โดยทั้งสองมีประสิทธิภาพในการป้องกันมัลแวร์ได้สำเร็จ และล้มเหลวเท่าๆ กัน

ใน ขณะที่ AVG เวอร์ชันแจกฟรีที่มักจะได้รับการแนะนำให้ใช้โดยนิตยสารคอมพิวเตอร์เล่มต่างๆ มีคะแนนความสามารถในการป้องกันต่ำกว่าโดยเฉลี่ย และไม่ได้เก่งกว่าซอฟต์แวร์แจกฟรีตัวอื่นๆ สักเท่าใดในการทดสอบครั้งนี้ โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ Avast! Home Edition 4, Avera AntiVir Personal และ Microsoft Security Essentials ทั้งนี้องค์กรกลางอย่าง Anti-Malware Testing Standards Organisation ที่มีสมาชิกเป็นบริษัทผู้ผลิตซอฟต์แวร์อนตี้ไวรัส และบริษัททดสอบมากมายเป็นสมาชิก ได้รีวิวรายงานฉบับนี้แล้ว ซึ่งพบว่า หลักการทดสอบพื้นฐานถูกต้อง และเป็นครั้งแรกที่รายงานการทดสอบผ่านการรีวิวโดยองค์กรนี้อย่างสมบูรณ์

ข้อมูลจาก: Dennis Technology Labs